gentrificación (proveniente del inglés gentry,) se refiere al proceso de transformación de un espacio urbano deteriorado —o en declive— a partir de la reconstrucción —o rehabilitación edificatoria con mayores alturas que las preexistentes— ...

Click here to read this mailing online.

Your email updates, powered by FeedBlitz

 
Here is a sample subscription for you. Click here to start your FREE subscription


"Manuel Miranda." - 5 new articles

  1. La gentrificación: Persecución xenofóbica en New York
  2. JOHN MCCAIN TAMBIEN HACE HISTORIA: Primer candidato “latino” a la Presidencia de los Estados Unidos de América.
  3. El asesinato de “Junior”, desata temores ante la política anti inmigrante de Trump.
  4. Los “deportes profesionales” como instrumento de Lucha de Poder en Estados Unidos.
  5. La "suspensión" de Félix Bautista y Víctor Díaz Rua del PLD
  6. More Recent Articles

La gentrificación: Persecución xenofóbica en New York





gentrificación (proveniente del inglés gentry,) se refiere al proceso de transformación de un espacio urbano deteriorado —o en declive— a partir de la reconstrucción —o rehabilitación edificatoria con mayores alturas que las preexistentes— que provoca un aumento de los alquileres o del coste habitacional en estos espacios. Esto provoca que los residentes tradicionales abandonen el barrio —y que se sitúen en espacios más periféricos—, lo que produce que este «nuevo» espacio termine por ser ocupado por clases sociales con mayor capacidad económica que les permita aportar estos nuevos costes.

- Wikipedia.

Bajo este eufemismo, se ha desatado feroz persecución en contra de afrodescendientes e inmigrantes latinos, forzándolos a desplazarse desde los grandes centros urbanos hacia los litorales de las grandes ciudades, ahondando más sus condiciones de pobreza y marginalidad, al estar alejados de sus centros de trabajo y bajo peores condiciones de urbanismo en sus nuevos lugares de residencia.

Se trata de “persecución”, porque este proceso de “gentrificación” se realiza forzadamente, mediante la implementación de “formulismos legales” por parte de los “caseros” (dueños de los apartamentos) en contra de los inquilinos, en lugares de alta incidencia de “minorías” como Manhattan, New York.

La “gentrificación” en esa importante zona, fue idealizada a partir de 1988, con el objeto de ceder la isla de Manhattan para ser habitada por la “clase media”, aunque acelerada a partir del año 2000 con las siguientes medidas:

Cierre a los nuevos solicitantes de los subsidios para inquilinos de bajos ingresos,
Aumento de las rentas bajo el alegato de “construcción de mejoras”
Financiamiento e imposición de “legisladores estatales” para impulsar proyectos en beneficio de los “caseros” y bloquear toda iniciativa en beneficio de los inquilinos.

Situación que ha encontrado terreno fértil, en razón de las debilidades de las minorías, algunas como:

La desunión:En que los latinos, de acuerdo a su país de origen, no hacen causa común con los que no sean de su propio país. Agravado con el “recelo” de los afrodescendientes que se sienten “desplazados” por los primeros. En esto último es notoria la rivalidad entre estos últimos con los latinos provenientes de Puerto Rico, en donde se disputan los espacios políticos, situación agravada con el retiro de Charles Rangel, quien era hijo de puertorriqueño y afrodescendiente.

Bajos ingresos: Estas minorías, en especial los inmigrantes latinos, por su baja escolaridad y precario estatus migratorio, desempeñan trabajos “residuales “de baja remuneración, el cual oscila entre los 18 hasta los 24 mil dólares AL AÑO. Agravado, en que deben tomar, gran parte de ese dinero, en enviar “remesas” a sus familiares y amigos en sus países de origen.

No ejercen el voto: Estas minorías, lamentablemente no son conscientes de la importancia del ejercicio del voto. Suelen realizar mucho activismo en las redes sociales, pero cuando se convocan elecciones para elegir las autoridades que los van a representar, no acuden.  Situación que se agrava considerablemente cuando se trata de elección de los legisladores y autoridades estatales y municipales, quienes son los que tienen el mayor poder de decisión en materia de urbanidad y vivienda.

Esto hace que los políticos, no suelen hacerles mucho caso, ni mucho menos se interesen en entablar algún tipo de negociación, sea individual o sectorial, para obtener apoyo a cambio de reivindicaciones sociales, sean colectivas o individuales. También facilita que los “caseros” con pocos recursos, puedan imponer a sus legisladores, Alcaldes y Gobernadores.

Carecen de “arraigo”: El “arraigo”, traducido en la propiedad de inmuebles y negocios, es un estatus que antiguamente era requisito indispensable para escalar peldaños políticos. En este caso particular, al carecer de propiedades y ser “meros inquilinos” están a mercede de lo que decidan “los caseros”.

Esto se traduce en hechos, como la elección de Adriano Espaillat, quien a pesar de pertenecer a estas “minorías”, mientras ejercía de legislador estatal, acudía al Parlamento para votar a favor de los intereses de “los caseros”, gracias al respaldo económico de estos últimos, la abstención y el “voto favorable” de esa misma minoría a quien golpea.

Así como el silencio cómplice de prestantes figuras latinas, oriundas de ese sector, como el caso de Junot Díaz, siempre presto para defender los haitianos supuestamente maltratados en Santo Domingo y callar ante lo que está ante sus ojos.

En resumidas cuentas: Las minorías constituidas en “inquilinos” están siendo perseguidas, como en los mejores tiempos de la Alemania Nazi, con elementos más sofisticados. Al estar prácticamente indefensas, a merced de los “caseros”, sus aliados políticos y lógicamente la pujante “clase media” deseosa de apoderarse y establecerse en toda la isla de Manhattan.


    

JOHN MCCAIN TAMBIEN HACE HISTORIA: Primer candidato “latino” a la Presidencia de los Estados Unidos de América.

Tema original del 11 de Junio del 2008, con motivo del fallecimiento del Senador Mccain.

¿Acaso creían que Hillary Clinton por mujer y Barack Obama por “negro” estaban haciendo historia?
¡¡No señores!!

John McCain el candidato a la Presidencia por el Partido Republicano de los Estados Unidos

¡¡TAMBIÉN HACE HISTORIA!!

Al convertirse en el primer aspirante nacido fuera de territorio continental y colonias de ultramar de Estados Unidos y de ñapa de origen “latino” al nacer en una Base Militar yankee en Coco Solo, Zona del Canal de Panamá.

Aunque no pongo en dudas la legalidad y legitimidad de su candidatura, por haber nacido en aquel entonces en territorio dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos y ser de padres norteamericanos de pura cepa, que fueron enviados por su gobierno a prestar servicios a esa zona, en calidad de miembros del ejército.

El indudable derecho de McCain a optar por la Presidencia, fue avalado recientemente por el Senado de ese país.

A pesar de ello, no es menos cierto, que por haber nacido en territorio que plenamente pertenece a Panamá desde el 31 de Diciembre del año 1999, de conformidad al Tratado TorrijosCarter , perfectamente le corresponde la nacionalidad panameña por el derecho del Ius soli, de conformidad a lo pautado por el Art. 9.1 de la Constitución que rige a nuestro hermano país latinoamericano.

Aclaramos que esa hipotética situación es en el improbable caso de que McCain renuncie a la nacionalidad norteamericana, en vista de que en el Art. 13 de la indicada Ley Fundamental prohibe la doble nacionalidad.

Por extraños avatares de la vida, McCain se convierte en el primer “latino” con posibilidades de alcanzar la Presidencia en la gran Nación del norte y el primero en no haber nacido en “pleno territorio” yankee.
Un caso parecido es el de Barack Obama, que nació en la lejana colonia yankee de ultramar de Hawai y no en la plataforma continental.

La diferencia entre uno y otro caso estriba en que Hawaicontinúa bajo jurisdicción norteamericana, desde cuando cuca bailaba se le ha admite como tal y a sus habitantes se les reconoce plenamente todos sus derechos.

Mientras que la Zona del Canal, nunca había sido reconocida como tal por las leyes internas de los Estados Unidos... Aunque si en la práctica y el Tratado TorrijosCarter antes enunciado.

¿Se convertirá John McCain en el primer Presidente de los Estados Unidos con esas características y de ñapa en el “más viejo” por voto popular en el primer periodo ?
Debemos esperar el desarrollo de los acontecimientos…

Blogalaxia Tags:
    

El asesinato de “Junior”, desata temores ante la política anti inmigrante de Trump.



Esa es la visión, es el temor, de las comunidades latinas en Florida y New York, tras el cruento asesinato de Lezandro Guzmán Feliz (Junior), un adolescente de 15 años hijo de inmigrantes dominicanos, en horas de la noche del miércoles 20 de junio de este año.

Hecho atroz: Por ser realizado salvajemente a machetazos y cuchilladas.

Lo peor de todo esto, es que el hecho ocurrió, dentro de una “bodega” ubicada al este de la calle 183, en la confluencia de la avenida Bathgate, en el área de Belmont, conocido como barrio italiano. La “bodega” es la extensión de los llamados “colmadones” de los barrios de República Dominicana. Donde las personas adquieren desde golosinas hasta productos para su alimentación, pero a su vez, lugar de encuentro informal y “familiar” donde comparten tragos. Agravado en que nadie salió en su auxilio, nadie salió a socorrerlo mientras este se arrastraba hacia el hospital de St. Barnabas, aunque si fueron prestos para grabar el acontecimiento y subirlo a las redes sociales donde se ha convertido en “viral”.

Hasta al momento que les escribo tiene más de 200 mil visualizaciones en la etiqueta #justiceforjunior, en twitter e Instagram.

En resumen: Salvajismo, brutalidad e insensibilidad contra un adolescente inocente, a plena vista de todos, donde concurren amas de casa, niños y trabajadores a comprar lo que necesiten.

Este lamentable acontecimiento, es apenas la “la punta del iceberg”, en cuanto al creciente aumento de las bandas criminales compuestas por inmigrantes e hijos de inmigrantes “latinos” específicamente dominicanos, quienes hasta se atribuyen títulos patrios como “Los Trinitarios”, como los ejecutores de Junior. Quienes ahora actúan desbordadamente, sin importar que sea a la vista de todos, si son grabados, sin verificar identidad de sus víctimas.

Bandas criminales, que de simples vendedores de drogas en las esquinas de New York, han “evolucionado” a una versión “africanizada” de las mafias italianas y judías que se asentaron en Estados Unidos en 1869. Ya que en lugar de costosos trajes y ametralladoras, ostentas ropajes estrambóticos y el “machete” como su arma predilecta.

Mucho peor aún, es que se trata de “dominicanos”… No las “tradicionales” grupos criminales de origen mexicano, colombiano y salvadoreño. Lo que da a entender que ese flagelo se ha extendido como cáncer hacia toda la comunidad latina

Esta situación, ha causado alarma entre esas comunidades, como se demuestra en la “viralización” y que la Policía de New York, haya actuado prontamente, apresando a los autores.

Pero también mucha preocupación, porque coincide justo cuando se radicalizan las medidas anti inmigrantes impulsadas por la administración de Donald Trump, quien ahora cuenta con gran “justificación” ante sus electores, para avanzar en ellas.

El gran temor de las comunidades latinas en New York, es que por unos pocos, paguen todos. Ya que este hecho, agravan su estatus migratorio, donde puedan colocarlos como potenciales “peligros de seguridad nacional” a la par de los grupos terroristas. Con la secuela de deportaciones masivas, exagerados y abusivos controles en los aeropuertos, y mayores requisitos para visados.

En el caso específico de Florida, donde las comunidades latinas son mayoritariamente cubana, boricua y venezolana, lo que más les preocupa es la “insensibilidad” del encargado de la bodega, por no llamar al 911 para salvarle la vida a Junior y especulan que no lo hiciera, por ser “cómplice” o sentirse amenazado por “Los Trinitarios” o que esa bodega sea “punto” de distribución de drogas.

 ¡! Vaya paradoja ¡!

NOTA ADICIONAL:

Muchos dudan que haya sido “por error”, que fuese Junior el asesinado, más si es en el Bronx donde “todos se conocen”. Aparte de que New York, es el lugar donde existan más bandas “juveniles”. Usualmente cuando ocurren asesinatos horrendos, perpetrados por bandas, es previa labor de seguimiento y ubicación de la víctima, para luego planear y ejecutar.






    

Los “deportes profesionales” como instrumento de Lucha de Poder en Estados Unidos.

El viejo “establishment” apela a todos los recursos para combatir a Donald Trump.




Primero fue el singular e insólito “acto de protesta” escenificado por varios jugadores en el inicio de temporada de la Liga Nacional de Futbol Americano (NFL) en septiembre del 2017, que se arrodillaron cuando se entonaban el himno de los Estados Unidos, alegando “maltratos policiales a los afrodescendientes”

“Protesta” avalada por Roger Goodell, el Comisionado de la NFL, al responder a la “falta de respeto” que fue la respuesta de Donald Trump ante tamaña ocurrencia.

Por “solidaridad” estas “protestas” fueron extendidas a la Liga de Fútbol Femenino y a la Liga de Baloncesto (NBA). Más tarde en Octubre, vuelven a repetirse, obligando al Vicepresidente Mike Pence, retirarse de un evento.

Estas extrañas actitudes de “protesta” continuaron con el comportamiento de José Altuve, jugador de los Astros de Houston, cuando este equipo fue recibido en la Casa Blanca, al obtener el Campeonato Mundial de Béisbol en Marzo de este año.

Cerrando con “broche de oro” con las “dudas” de Stephen Curry, Golden State Warriors, de acudir a la Casa Blanca si su equipo resulta campeón, lo que origino el retiro de cualquier invitación y la “proclamación” del estelar LeBron James, de que ninguno de los equipos que disputan la final de la Liga Profesional de Baloncesto (NBA) acudirán a la recepción.

Todo este entramado forma parte de un capítulo más del escarceo entre Donald Trump y el “viejo establishment”, como les vamos a explicar:

El deporte “profesional” es otro negocio.

Una cosa es el deporte “amateur” y otra diferente el deporte “profesional”… El primero está a cargo del Estado vía Comité Olímpico o Ministerio de Deportes, según sea el caso, su objeto es el esparcimiento e incentivar la práctica deportiva

Mientras el que segundo, está a cargo de empresarios, quienes conforman equipos, ligas y campeonatos con el objeto de lucrarse.

Ese lucro del “deporte profesional” se traduce en la venta de boletas, camisetas, “suvenires”, contratación de publicidad y cesión de “franquicias” comerciales en los Estadios, venta de “derechos de transmisión” y hasta la comercialización misma de los jugadores a quienes usan para promociones de productos o causas, y hasta “traspasan” por millonarias cifras a otros equipos.

El deporte profesional, es una industria que genera miles de millones de dólares, generando miles de empleos directos e indirectos.

En el caso de Estados Unidos, para “regular” las operaciones de estos consorcios empresariales, se han establecido los “Comisionados” que son meros funcionarios y mandaderos elegidos por los propios dueños del negocio.

Cada jugador “profesional” sea de la Liga de Fútbol, baloncesto, béisbol, etc. No pueden ser considerados como “deportistas” sino como EMPLEADOS.

Como meros empleados, deben acatar las órdenes de sus empleadores, quienes desde que se estableció el “profesionalismo” siempre les trazan pautas, las cuales son diversas: Publicidad de productos, bienes o servicios (al dueño o “equipo” le corresponde proporción de las ganancias), medicamentos o alimentos que debe o no consumir, medios ante los cuales debe o no comparecer, y Logicamente lo que debe o no decir en determinados momentos y normas de conducta.

Reitero: El en “profesionalismo”, el “deportista” es EMPLEADO y MERCANCÍA, la cual se trafica, vende o maneja de acuerdo a los intereses de su dueño.

El “establishment” usa el “deporte profesional” para provecho propio.

El viejo “establishment”, lógicamente cuenta con varios propietarios de “equipos profesionales” que forman parte del mismo o se prestan servirle a sus intereses.

Sea como dueños u operadores, o en defecto, amenazando a los propietarios que no pertenecen a ese club, con retirarles “patrocinios publicitarios”, cancelar “franquicias” y hasta entablar demandas hasta hacerlos quebrar, si no les ordenan a sus “empleados” plegarse a sus exigencias o caprichos.
Los “deportistas” que están “protestando”, lo hacen porque están recibiendo ordenes de sus jefes, de lo contrario corren el peligro de ser despedidos y hasta encontrados infraganti usando “sustancias prohibidas” para doparse.

Por ello, el objeto de estas “protestas”, es para “sensibilizar” a la ciudadanía respecto al “peligro” que representa Donald Trump, bajo la razón que sea y que esto en el futuro sea causante de “inestabilidad”, juicio político y la tan anhelada destitución.

Cuando más en un sector liberal como el deportivo, cuya fanaticada mayoritariamente no le gusta la política.

Por lo visto ni siquiera los deportes, se salvan de ser instrumento de la arremetida y lucha de Poder por parte del establishment.

Autores: Fernando Martínez, Manuel Miranda.

TEMA RELACIONADO:

- JAMES RODRIGUEZ: Consejos para toda súper estrella de los deportes “profesionales”




    

La "suspensión" de Félix Bautista y Víctor Díaz Rua del PLD


More Recent Articles


You Might Like

Safely Unsubscribe ArchivesPreferencesContactSubscribePrivacy