Autor: Rafael Giménez Camacho Antes de solicitar el registro de una marca es recomendable realizar la Búsqueda Fonética de Anterioridades (BFA) pero antes de dicho estudio es necesario saber si la marca es viable legalmente para su registro, el ...

 


 

Impedimentos Legales para el Registro de Marcas

Autor: Rafael Giménez Camacho

Antes de solicitar el registro de una marca es recomendable realizar la Búsqueda Fonética de Anterioridades (BFA) pero antes de dicho estudio es necesario saber si la marca es viable legalmente para su registro, el artículo 89 de la LPI establece lo que puede constituir una marca y el artículo 90 de la LPI establece aquellos casos en que las marcas no serán registrables, las diecisiete fracciones que conforman el artículo son las mas debatidas en lo que a marcas se refiere, tanto en tribunales nacionales como en foros internacionales, pues enmarcan el derecho del titular de una marca,

El principio y la existencia de una Ley de Marcas que otorgue derechos exclusivos a sus titulares, no atiende a otorgar al empresario un monopolio, sino un derecho...

Leer todo el artículo »

     
 



El tipo de marca que se optará para su registro, radica en la naturaleza de su diseño. En este post comentaremos algunos puntos de interés acera de las marcas nominativas protección y defensa de las mismas.

En jurisprudencias recientes el Tribunal Colegiado de Circuito ha declarado que tratándose de marcas mixtas, éstas sólo protegen un aspecto de la marca: el fonético o el gráfico o en su caso el tridimensional. El  criterio del Tribunal deja claro que cada tipo de registro protege distintos aspectos de la marca y no como anteriormente se pensaba que una marca mixta protegía tanto el nombre como la imagen, o su forma.

La legislación mexicana admite cuatro tipos de registro: Nominativo, Innominado, Mixto y Tridimensional, en esta ocasión nos enfocaremos en el tipo de marca...

Leer todo el artículo »

     
 



Caducidad de Marcas

Caducidad de marcas

La caducidad de marcas es un recurso muy útil para obtener la titularidad de marcas ya registradas y que no están en uso. El título de registro de marca, concede a su titular el derecho a usar de manera exclusiva la marca por un término de diez años, contados desde la presentación de su solicitud. A diferencia de las patentes, y otros derechos similares estos pueden renovarse cada diez años, sin importar el número de veces que el titular lo solicite, siempre y cuando se solicite dentro del término de su vigencia, mas seis meses adicionales.

Un gran número de marcas registradas se pierde por descuido de sus titulares, el IMPI, no envía un requerimiento o aviso a su titular, por lo que es importante estar al pendiente para que el registro no caduque por su...

Leer todo el artículo »

     
 



Autor: Lic. Rafael Giménez Camacho

El tan prometido sistema de oposición de marcas es ahora una realidad, aún no se publica en el Diario Oficial de la Federación, pero ya se tiene conocimiento del documento que contiene las reformas y que a continuación a grandes rasgos se explica en que consistirá:

  1. La nueva redacción del artículo 119 de la Ley de Propiedad Industrial, establece que, al recibir una solicitud de registro de marca, el IMPI publicará el aviso de haber recibido dicha solicitud, con la denominación o imagen de la marca, en la Gaceta dentro de los diez días siguientes a su recepción y simultáneamente el IMPI iniciará el examen de forma;
  2. La oposición la podrá interponer cualquier persona, lo cual da lugar a que sea cualquier interesado en la...

Leer todo el artículo »

     
 


La Suprema Corte de Justicia de la Nación en la resolución del Amparo número 48/2015 determinó que el derecho a la imagen que la Ley Federal del Derecho de Autor protege en sus artículos 231 fracción II y 223 fracción II son constitucionales.

El Amparo fue solicitado por una persona moral que comercializa publicaciones periódicas (revistas), la cual publicó la fotografía de una bebé en su cunero, sin la autorización de sus padres y que por supuesto fue demandada por los mismos. El argumento de la revista fue que el derecho a la imagen se encuentra consagrado en por los preceptos del orden civil y que por lo mismo, eran los adecuados para interpretar y resolver la controversia en comento y no así la Ley Federal del Derecho de Autor.

La Corte resolvió que si bien la...

Leer todo el artículo »

     
 




You Might Like

Safely Unsubscribe ArchivesPreferencesContactSubscribePrivacy